漢有三杰文言文
三杰是蕭何，張良，韓信 《漢有三杰》原文 高祖置酒洛陽南宮。高祖曰：“列侯諸將無敢（不要）隱朕，皆言其情。
文言文翻譯《漢有三杰》 漢高祖在洛陽的南宮設酒會。
劉邦評價漢初三杰的原文是運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。
文言文 漢有三杰 翻譯 漢高祖在洛陽的南宮設酒會。
項羽有以為范增而不利用(他)，這就是被我捉拿的原因。。 文言文翻譯《漢有三杰》 漢高祖在洛陽的南宮設酒會。
他們都不采納。后來與沛公在陳留相遇，沛公采納他的話，最終有了功業。十三年后，跟隨高祖退到濟北谷城山下，得到一塊黃石，張良于是像對寶貝似的建祠供奉起來。一直到張良死，將他與石頭一起埋葬了。
楚漢傳奇最后一集劉邦說自己不如哪三個人。除了韓信蕭何還有誰?_百度...
夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，(劉邦)吾不如子房(張良)。鎮國家，撫百姓，給饋馕，不絕糧道，(劉邦)吾不如蕭何。
漢初三杰指的是韓信、蕭何、張良。劉邦說：“我之所以有今天，得力于三個人---運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
攻必取，吾不如韓信。意思是：統籌千里之外，我不如張良，籌集糧草，做好后勤保障我不如蕭何，領兵打仗，戰必勝、攻必克我不如韓信。背景：劉邦稱帝后，在一次宴會上問群臣自己為什么能夠奪取天下，劉邦酒后如實回答的。
于是，劉邦立韓信為齊王，次年十月，又命韓信會師垓下，圍殲楚軍，迫使項羽自刎。漢朝建立后解除兵權，徙為楚王。被人告發謀反，貶為淮陰侯。 后呂后與相國蕭何合謀， 將其騙入長樂宮中，斬于鐘室，夷其三族。
西漢時期，劉邦當皇帝后在都城洛陽南宮擺酒宴，招待文武百官。他問百官他與項羽的區別，百官紛紛夸贊他大仁大義。
劉邦論成敗文言文翻譯
譯文：高祖在洛陽的南宮舉行酒會。高祖說：“各位諸侯將領，請你們不要隱瞞我，都坦率地說一說，我為什么能夠得到天下？項氏為什么會失去天下？”高起、王陵回答說：“陛下傲慢而好侮辱人，項羽仁慈而愛護人。
劉邦說：“公等只知其一，不知其二。運籌于帷幄之中，決勝于千里之外，我不如張良；鎮守后方，安撫人民，供應軍餉，不絕糧道，我不如蕭何；率領百萬之眾，戰必勝，攻必取，我不如韓信。
譯文：論運籌帷幄之中，決勝于千里之外，我不如張良；論撫慰百姓供應糧草，我又不如蕭何；論領兵百萬，決戰沙場，百戰百勝，我不如韓信?？墒?，我能做到知人善用，發揮他們的才干，這才是我們取勝的真正原因。
翻譯：陛下傲慢而好侮辱人，項羽仁慈而愛護人。譯文 高祖在洛陽的南宮舉行酒會。
”譯文：蕭何說：“那些軍官容易得到，至于像韓信這樣的人才，是普天下也找不出第二個來的。大王假如只想在漢中稱王，當然用不上他；假如要想爭奪天下，除了韓信就再也沒有可以商量大計的人。只看大王如何打算罷了。
知人善用，此乃王道。劉邦 運籌帷幄不如 張良 ，行軍打仗不如 韓信 ，治理國事不如 蕭何 ，但他知道用這些人，這就是劉邦的長處。韓信能將兵，劉邦能將將，這就是劉邦的才能。
高祖論三杰文言文答案
DCB⑴酒宴快散的時候，呂公就給高祖使眼色，堅持要留下高祖。 (譯出大意，給1分，“闌”“目”“固”三處翻譯正確，一處1分。
此三者，皆/人杰也，吾/能用之，此/吾/所以/取天下也。項羽/有一范增/而/不能用，此其/所以/為我/擒也。
丁公為項羽逐窘高祖彭城西，短兵接，高祖急，顧丁公曰：“兩賢豈相厄哉！”于是丁公引兵而還，漢王遂解去。 及項王滅，丁公謁見高祖。高祖以丁公徇軍中，曰：“丁公為項王臣不忠，使項王失天下者，乃丁公也。
漢初三杰”指西漢建立時張良、蕭何、韓信這三位開國功臣，另外還有漢初三大名將之說。漢高祖劉邦曾問群臣：“吾何以得天下？”群臣回答皆不得要領。
漢高祖論功行賞古文 《漢高祖論功行賞》古文和譯文，具體如下：【《漢高祖論功行賞》一般作為語文閱讀題型，可佐證《史記卷八·高祖本紀第八》和《資治通鑒·漢紀三》具體事件，具體分析。
文言文 漢有三杰 翻譯 漢高祖在洛陽的南宮設酒會。